Anleitungen · 06
Einen Vergleich mit Quellen veröffentlichen
Leser können einen Vergleich besser beurteilen, wenn Ort, Daten und Quelle klar sind. Eine kurze Bildunterschrift sollte sichtbare Beobachtungen und Ihre Interpretation auseinanderhalten.
Aktualisiert:Auf dieser Seite
Sachlich beschriftenMarkierungen prüfenDie heruntergeladene Datei öffnenBewusst teilenSachlich beschriften
Nennen Sie Ort, UTC-Daten A und B sowie NASA GIBS / HLS S30 oder L30. Beschreiben Sie den sichtbaren Unterschied, ohne eine Ursache zu erfinden. Erwähnen Sie relevante Wolken, Lücken und saisonale Abweichungen. Ein Titel mit Ort und Daten ist hilfreicher als eine unbelegte dramatische Aussage.
Markierungen prüfen
Markierungen sind gemeinsame visuelle Hinweise, keine Vermessungspunkte oder automatischen Erkennungen. Kurze Texte sollen das Ziel nicht verdecken. Behalten Sie die Quellenzeile bei. Erfordert die Veröffentlichung ein anderes Layout, wiederholen Sie Daten und Zuschreibung deutlich in Bildnähe.
Die heruntergeladene Datei öffnen
Prüfen Sie beide Ansichten, Daten, Notiz, Markierungen und Quelle in der endgültigen Größe. Lücken müssen weiterhin erkennbar bleiben. Änderungen an den Quelleinstellungen machen das alte Ergebnis ungültig. Ein Klick auf Exportieren allein prüft noch nicht die veröffentlichte Datei.
Bewusst teilen
Der Link enthält Einstellungen sowie enthaltene Titel, Notizen und Markierungen, die Empfänger lesen können. Vermeiden Sie sensible Angaben. Er lädt öffentliche Dienste neu und ist kein Archiv. Bewahren Sie Export und Quelllinks zur Dokumentation auf. Wissenschaftliche Originaldaten können ein Earthdata-Konto voraussetzen.